近日， 吉林洮南村民搭浮桥收费被判刑一事又引发社会关注！
其实洮南村民私建浮桥被判刑的事已经过去多年了，2019年2月，黄德义及另外17名涉事村民都被采取了刑事强制措施。
【资料图】
其中黄德义又于2019年12月被当地法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑2年，缓刑2年。
这期间黄德义曾向当地法院申诉，但是被驳回，2023年6月26日，黄德义又继续向上级人民法院申诉，这次又会发生什么呢？
网络图片
随着相关事件在网络上被曝光，此事又引起社会广泛关注。
而随着当地官方的一纸回应，网友们的不满情绪彻底被点燃。
媒体报道
其实这个事件的前因后果白哥就不在这里赘述了，我大致总结了下：
黄德义等人私自搭建浮桥未经当地相关部门审批，而且还个人收取过桥费，根据法律规定来说，当地官方的判罚没有错。
因为没有经过审批私建浮桥就是属于违法，而且根据我国公路法规定，个人是禁止收取过桥费的，因为这还涉及到占用老百姓土地的问题，而土地不是个人的。
按理说官方的处罚措施并没有过错，但是为何会引起如此大的舆情呢？
其实这个还是当地村民有发言权。
根据当地村民反馈，黄德义建的这个浮桥让他们出行方便了很多，没有搭建浮桥的时候，去对岸要绕行70公里，开农用机要走几个小时。
有了这座浮桥之后，十来分钟就到对岸了，这极大方便了当地村民的出行。
网络图片用于叙事
我想这才是网友愤怒的点：当地有关部门难道都没关注到百姓的出行难问题吗？
而官媒的一篇报道更是一针见血，让人看了都替当地有关部门脸红！
农民日报指出：仅一罚了之，群众的出行难题并未解决！
官媒报道
的确，罚完就了事了，私自搭建的浮桥也拆了，当地群众又回到了以往出行难的日子。
村民自己搭建浮桥不让搭，搭了还要罚，但是相关部门又不着手解决出行难问题，这算什么？
有网友直言：这是赤裸裸的懒政思维！
看看网友们这一边倒的态度吧：
有网友直言：自己不作为，也不让别人作为！
还有网友说：社会病态了，干好事还获刑，老百姓需要桥的时候相关部门跑哪里去了？
网友评论
还有网友直指问题所在：媒体不曝光就不反思，一曝光就开始反思，被动式工作！
的确，这村民搭建浮桥获刑一事都过去好几年了，到如今此事再次引起社会关注，这过去几年当地有关部门又在干什么呢？
这媒体曝光了，才着急出来回应要反思，才认识到工作中存在一些不足，居然还承诺秋收后完成便民桥搭建。
如果不曝光，这便民桥是不是永远都搭不成了？
我想，这才是问题所在！
懒政
其实抛去法律的硬条文不谈，修桥修路那可是积善积德的便民之举，只因一点过桥费，而且当地村民还很乐意，居然到最后都被判刑，这在情感上真的过不去。
所以有网友说，有些地方的经济民生难以发展得好是有原因的，这绝不是地域黑，看看他们做的一些事就明白了。
不过这件事还存在不少疑点：
首先为何村民在搭桥的时候没有人去管呢，搭桥也不是一天两天的事，当地相关部门不可能不知道吧。
另外，根据知情人透露，浮桥建好后水利局曾让他们缴纳放行款，缴纳几年后，后来水利局却以浮桥有安全隐患为由要求他们拆除。
这也让人挺纳闷的，如果网传属实，那么这就有点坑人了，人家花巨资建浮桥，建好后说拆就拆，早干嘛去了，这搁谁头上都会急！
总之，当地不少村民都认为黄德义等人挺冤的，钱打了水漂不说，还被判了刑！
后来不少村民收到退款后又都退回给了黄德义等人，这说明村民心中是认可他的。
这又是何等的讽刺！
网传图片
吉林村民私建浮桥18人被判刑事件应该引起反思：
建桥修路本是公家之事，怎会落到村民头上，自身存在懒政思维，还要硬套法律条文去重罚有所作为的百姓。
而且媒体不曝光就不反思，就不着手修桥，难道这事是给媒体办的不成？
这种被动式的工作方式应该引起警惕！
在很多基层，貌似一直都存在着一种思维：不做就不会犯错！这种懒政思维太害人！
“当官不为民作主，不如回家卖红薯”！
希望我们的某些官老爷们能够好好地反思这句话的含义。
至于法院会不会改判，至于便民桥会不会尽快建好，我们拭目以待，总之一句话：
千万别寒了老百姓的心！
关键词：
